sábado, 21 de septiembre de 2013

El seudo CPPe del SR. RODRIGUEZ=FRAGMA=PATRIA ROJA QUE CONVOCA A ELECCIONES ESTA EN JUICIO


El autodenominado y denunciado seudoCPPe=fragma=patria roja, representado por el sr. seudodecano Manuel Rodriguez Rodriguez está convocando a elecciones de renovación de la junta directiva nacional para setiembre, sin embargo alertamos que este sr. tiene un proceso judicial como lo evidencian:

1.- La décima disposición complementaria transitoria del reglamento de la enjuiciada Ley 29944 – ley de Reforma Magisterial establece que en relación al CPPe, ésta en suspenso en tanto no exista un pronunciamiento definitivo de la instancia judicial competente, que resuelva las controversias existentes.

2.- El Oficio N° 066-2013-GIEE-ONPE del 22 de abril del 2013 donde la ONPE le comunica a denunciado sr. Manuel Rodriguez Rodriguez que no brindará asistencia técnica para una supuesta elección por afronta un juicio civil y penal.

3.- El exp. 18448-2012 del 29 Juzgado Penal de Lima. 

4.- La Sexta Fiscalía de Prevención del Delito de Lima exhorta al sr. Manuel Rodriguez Rodriguez a que evite ilícitos legales (09-07-2013).

Hoy, los serviles a patria roja están esgrimiendo el dictamen 534-13 de la 29º Fiscalía en relación al caso penal del 29º juzgado penal, al ser notificados el 8 de agosto se ha solicitado a la juez se desestime por inconsistente. El proceso penal contra Rodríguez continua, ya solo es una "opinión favorable", lo cual no significa que no sea apelable.

La demanda civil está para sentencia en 29º juzgado civil de Lima Exp. 00489-2011. Por lo que hay que aclarar es que no es cierto que el seudodecano Manuel Rodríguez ya no está judicializada su inscripción en SUNARP, ya en lo civil buscamos anular su inscripción como su seudojunta directiva y en lo penal que es un proceso aparte se le ha denunciado por los ilícitos de naturaleza penal.


Por tanto, NO PARTICIPAR EN LAS SUPUESTAS ELECCIONES  convocado por el supuesto decano del CPPe=fragma=patria roja cuyo seudocandidato es el nefasto autor de la nueva ley de profesorado, el sr. Julio Mendoza y esperar que termine el juicio.

Recuerden que mediante un juicio fue desenmascarada la falsa decana Soledad Lozano de fragma=patria roja ya que el poder judicial ratificó al sr. Carlos Gallardo como verdadero Decano y por eso fue él quien convocó (y no Lozano) a las elecciones de la 2da. Junta Directiva Nacional del CPPe donde nuevamente fragma=patria roja se autoproclamó "decano" al sr. Manuel Rodriguez y por ello afronta un JUICIO.

Finalmente, no se deje llevar por la farsa de que no asiste pagara una multa y que va a tener problemas para trámites administrativos o laborales por la razones ya expuestas.
Esta advertido.

A LA MAFIA ROJA DILE NO!!!
 EL CONARE SUTEP LUCHARÁ HASTA LA CIDH, LO DEMÁS ES PURA FARSA

A pesar que el TC ha declarado improcedente las acciones de amparo de algunas provincias por considerar que la ley de reforma magisterial es heteroaplicativa sin dar sustento alguno y donde patria roja "aprovecha" para decir que el CONARE ha estafado, advertimos lo siguiente:

1.- Es de conocimiento público que los magistrados del TC actúan mas por consigna que por derecho, más aun si son elegidos por los cuestionados partidos políticos derechistas y antimagisteriales del Congreso que aprobaron la CPM, la RM y otras tantas normas en perjuicio del docente y del pueblo peruano. Entonces, como van a cuestionar una norma de sus patrones?. Hasta el TC no esta ajeno a la repartija y de la politización. Por eso, los ciudadanos recurren a la CIDH para lograr justicia y el respeto de los DD.HH.

2.- Las acciones de amparo cuya responsabilidad recaen en el Departamento Legal del CONARE SUTEP cuyo única dirección en Lima es Jr. Carabaya 940 of. 408 del Cercado de Lima a lo máximo recién han llegado al TC.

3.- Al margen de lo anterior y al margen del voto de un magistrado del TC que consideró que la ley de reforma magisterial es autoaplicativa, no nos sorprende que también nuestras acciones de amparo seas inadmisible, pero el TC tendrá que dar un sólido argumento ya que claramente la ley de reforma magisterial es autoaplicativa como se evidencia al habernos cambiado de régimen laboral, confiscado nuestros bonificaciones, lesa humanidad, rebajado de escala, etc. mucho antes de la vigencia de su reglamento.

4.- Si revisan las sentencias de la TC solo dicen que es heteroaplicativa sin dar sustento alguno, sin embargo si revisan la sentencia contra la derrama magisterial cuando los magistrados cuestionan a su colega que votó a favor de la derrama, es decir que la carta solo es una simple comunicación y no un acto administrativo, ellos aducen que sustente su posición. LO MISMO le decimos al TC cuando declara que la ley de RM es heteroaplicativa tiene que sustentar, algo que no hacen hasta la fecha.

5.- Desde un comienzo el único Departamento Legal del CONARE SUTEP ha sostenido que la meta de las acciones de amparo y de la acción de inconstitucionalidad no es el TC sino la CIDH ya que tenemos un TC politizado. Recuerde el único que ha denunciado al Estado Peruano ante la CIDH por la derrotada ley de CPM y la ley que declara que la educación es un derecho público esencial (Exp. 394-2010) es el CONARE SUTEP. Por tanto, no se dejen sorprender por las difamaciones de paria roja, de otros grupos y hasta de oportunistas abogados.

6.- Finalmente, como todos los meses nos confiscan los derechos magisteriales, no hay plazo para presentar acciones de amparo y si desea hacerlo acérquese al único Departamento Legal del CONARE SUTEP recordándoles que la lucha más efectiva es la lucha directa pero para ello debe haber una sincera UNIDAD para luchar y no el oportunismo de siempre incluso de los que dicen ser contrarios al CEN SUTEP=PATRIA ROJA. 

ADVERTIMOS:
-      Ante la presión del legado o escalafón, pueden rechazarlo mediante un documento afirmando que su legado es un derecho del usuario y que no hay nada que actualizar. También pueden no llenarlo ni firmarlo.

-      Ante los posibles monitoreos bajo la ley de reforma magisterial también no firmen la visita de monitoreo y si los presionan, dígales que les entreguen un escrito y a ese escrito hay que contestar de inmediato (para ello puede acercarse al departamento legal).

-      Rechazar toda acción de los seudodirigentes serviles al CEN SUTEP=PATRIA ROJA como la afiliación, carnetización, bono, cotización y sus “convenciones de allegados” o sus “comités ejecutivos o de reorganización” que abundan en el CALLAO. DILE NO A LOS FARSANTES que NO REPRESENTAN NI A SUS BASES, solo representan sus intereses monetarios y de influencias y están al servicio del nefasto partido y su “universidad” con plata del maestro.

SOLO LUCHANDO CON FIRMEZA LOGRAREMOS DERROTAR LA LRM ASI COMO SE DERROTÓ A LA CPM, lo demás es pura farsa.
Visiten:
www.facebookcome/sute_ clasista/
http://magisterioperublogspot.com/ escuche la "Voz del magisterio".
EMAIL        :   d.defensorialegalmaestroperu@gmail.com
¡¡¡ VIVA LAS ACCIONES DE AMPARO COLECTIVAS y LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 29944-RM!!!

¡¡¡ NO ASISTIR A NINGUNA CONVOCATORIA EMANADA POR EL MED, PUES LO ÚNICO QUE GANAN ES APLICAR E IMPLEMENTAR LA LEY 29944!!!

¡¡¡ ENJUICIEMOS AL ESTADO POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS IRRENUNCIABLES CONQUISTADOS EN LA LEY DEL PROFESORADO 24029!!!

Hamer Villena (Traidor del Patria Roja) aboga por maestros del primer nivel para que se sometan a concurso bajo ley de Reforma Magisterial.


2


Como siempre, el doble lenguaje de los dirigentes del Cen del Sutep. Esta vez el Secretario General del Sutep, Hamer Villena, salió a los medios a "pedir" por los maestros del primer nivel, quienes no fueron considerados para participar en el concurso de directores. Esta dirigencia que tiene trato directo en mesa de diálogo con el Ministerio de Educación, a estas alturas, cuando ya la norma está dada, quiere disimular que le preocupan los maestros. Todo un circo montado, donde queda la lucha legal que supuestamente la dirigencia está siguiendo en contra de la Ley de Reforma Magisterial, si por otro lado le dicen al magisterio que debe someterse a la nueva ley, participando de un concurso bajo esta norma. Nos preguntamos si salen a los medios en su sano juicio.


La participación de docentes del primer nivel de la Ley de Reforma Magisterial (LRM) en el concurso para plazas de directores y subdirectores de colegios públicos, pidió hoy el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), al señalar que muchos de ellos reúnen las calificaciones profesionales y experiencia para ello.

Hamer Villena, secretario general de dicho gremio, sostuvo que el concurso organizado por el Ministerio de Educación no considera a este grupo de maestros, pese a que cuentan con maestrías y diplomados en gestión educativa.

En diálogo con la Agencia Andina, el dirigente señaló que si estos profesores se encuentran actualmente en el primer nivel de la LRM -pese a que en la Ley del Profesorado se encontraban en instancias superiores- es porque se fijaron criterios para acceder al nuevo escalafón con los que el Sutep no estuvo de acuerdo.

Agregó que esta situación, a la que calificó como una "degradación magisterial arbitraria a niveles inferiores" motivó la presentación de una demanda ante el Tribunal Constitucional para declarar la inconstitucionalidad de al menos 15 artículos de la LRM y está pendiente la resolución sobre este caso.

Tras asegurar que el Sutep no se opone a priori a los concursos ni a las evaluaciones públicas, Villena dijo que estos procesos deberían recoger las propuestas del gremio magisterial en una reunión de trato directo con las autoridades del Ministerio de Educación.

"Sugerimos que se nos convoque para elaborar de manera conjunta los mejores criterios de evaluación y requisitos en los concursos de selección de plazas jerárquicas, y no tomar decisiones de manera centralizada como ha ocurrido en este proceso", manifestó.

Finalmente, Villena adelantó que el Sutep insistirá en su pedido de participación en este concurso, amparado en lo que establece la Ley General de Educación que -anotó- faculta al gremio magisterial a participar en las comisiones de evaluación de los concursos convocados por el Ministerio de Educación.

Ministra Salas:" De acuerdo a la nueva Ley Magisterial, los maestros serán examinados siete veces entre 2013 y 2014".


La Ministra de Educación también confirmó a los medios que Diseño Curricular Regional de Arequipa propuesto por los miembros del Cen del Sutep está observado, pero se negó a comentar al respecto.


Aunque aceptó que el Diseño Curricular Regional (DCR) propuesto por miembros del SUTEP se encuentra observado, la ministra de Educación Patricia Salas no quiso hacer comentario alguno sobre el tema. Quizá dejando entrever la posible inaplicabilidad del mismo.

A pesar del cuestionamiento oficial al diseño, se pretendía aplicarlo como piloto en 10 colegios de Arequipa. En Lima se negó su aplicación. Sin embargo el Sutep, respaldado por la Gerencia Regional de Educación, de todas formas quiere realizar un ensayo.

“La Currícula Regional está en estudio. Tiene varias observaciones del Ministerio de Educación. Sobre las decisiones regionales, no tenemos ninguna opinión” dijo Salas.

Indicó de otro lado que, de acuerdo a la nueva Ley Magisterial, los maestros serán examinados siete veces centre 2013 y 2014. “El programa de evaluaciones está en marcha” indicó.

En cuanto al concurso para directores, manifestó que se pondrán a competencia 12 mil 740 plazas directivas a nivel nacional sin considerar las II.EE. unidocentes y las de convenio fiscalizadas.

La evaluación tiene 2 etapas. La primera nacional, con una prueba clasificatoria de 3 horas; y la segunda local, donde se valorarán trayectorias profesionales.

Ministra Salas:" De acuerdo a la nueva Ley Magisterial, los maestros serán examinados siete veces entre 2013 y 2014".


La Ministra de Educación también confirmó a los medios que Diseño Curricular Regional de Arequipa propuesto por los miembros del Cen del Sutep está observado, pero se negó a comentar al respecto.


Aunque aceptó que el Diseño Curricular Regional (DCR) propuesto por miembros del SUTEP se encuentra observado, la ministra de Educación Patricia Salas no quiso hacer comentario alguno sobre el tema. Quizá dejando entrever la posible inaplicabilidad del mismo.

A pesar del cuestionamiento oficial al diseño, se pretendía aplicarlo como piloto en 10 colegios de Arequipa. En Lima se negó su aplicación. Sin embargo el Sutep, respaldado por la Gerencia Regional de Educación, de todas formas quiere realizar un ensayo.

“La Currícula Regional está en estudio. Tiene varias observaciones del Ministerio de Educación. Sobre las decisiones regionales, no tenemos ninguna opinión” dijo Salas.

Indicó de otro lado que, de acuerdo a la nueva Ley Magisterial, los maestros serán examinados siete veces centre 2013 y 2014. “El programa de evaluaciones está en marcha” indicó.

En cuanto al concurso para directores, manifestó que se pondrán a competencia 12 mil 740 plazas directivas a nivel nacional sin considerar las II.EE. unidocentes y las de convenio fiscalizadas.

La evaluación tiene 2 etapas. La primera nacional, con una prueba clasificatoria de 3 horas; y la segunda local, donde se valorarán trayectorias profesionales.

Prohiben uso de Instituciones Educativas para elecciones del CPPe por encontrarse judicializado hasta que haya sentencia firme.


0


Mediante Oficio Múltiple Nº 336 -2013 la Dirección Regional de Lima Metropolitana, comunica a las Ugels y prohibe uso de Instituciones Educativas para elecciones del CPPe por encontrarse judicializado hasta que haya sentencia firme.



Además , en el Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú no figura el CPPe por estar judicializado .

Concurso de directores de colegios será los primeros días de noviembre bajo la Ley de Reforma Magisterial.


El Ministerio de Educación realizará el 2 y 3 de noviembre próximo el I Concurso de Directores y Subdirectores de Colegios Públicos, el cual será digitalizado y en el que los profesores y los propios directores postulantes competirán por las 12,000 plazas ofertadas.


Según informó la titular del sector, Patricia Salas, algunos requisitos para los postulantes son tener capacitación en gestión educativa o cierta práctica en este campo, sea como director o subdirector; así como estar en alguna escala de la carrera magisterial o contar con 10 años de experiencia.

En forma excepcional, este año también podrán postular aquellos docentes que estuvieron en la tercera escala de la anterior Ley del Profesorado.

Salas comunicó que mañana, miércoles 18, saldrá el decreto que fija el cronograma de las evaluaciones, que tienen tres etapas. La primera de ellas es la prueba nacional digital de conocimientos aplicados, con un valor de 60 puntos y que se realizará el 2 y 3 de noviembre.

Luego, del 6 al 20 de noviembre será la evaluación de la trayectoria, es decir, en ese período los postulantes presentarán sus expedientes con información sobre su experiencia profesional, títulos, maestrías, diplomas, libros publicados, entre otros datos.

En tanto, el 9 y 10 de noviembre será la tercera etapa, en la cual el postulante deberá dar soluciones de gestión (casos para resolver) que los evaluadores le presenten. El resultado final, según el cronograma, se dará a conocer el 4 de diciembre.

La titular de Educación indicó que el registro de los postulantes podrá hacerse a partir de la publicación del decreto en las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano. El trámite se efectuará vía la web ministerial, donde se colocarán los datos y luego se imprimirá la ficha de inscripción.

Este documento se llevará al Banco de la Nación para el pago respectivo y allí cada aspirante recibirá su comprobante y clave de usuario para el examen. "Con eso quedarán inscritos, es un trámite sencillo y tendrán tres semanas para ello, así que hago un llamado a los maestros a fin de que se apunten", expresó Salas.

Por su parte, el viceministro de Gestión Pedagógica, Martín Vegas, explicó que los actuales directores que decidan postular tendrán un puntaje especial, dado que ya tienen el cargo.

Las 12,000 plazas vacantes están distribuidas en colegios polidocentes completos y multigrados de puestos orgánicos, es decir, con presupuesto asignado.

"Queremos a los mejores directores, y en el marco de la Ley de Reforma Magisterial tendrán ventajas económicas. Asimismo, en el verano recibirán capacitación y durante dos años posteriores se especializarán en gestión escolar. Serán profesionales muy bien seleccionados y preparados", puntualizó.

Incremento de sueldo

Además de la asignación especial de 800 y 600 nuevos soles adicionales que fijó el Estado para los profesores que ganen una plaza de director o directora por el ejercicio de cargos de responsabilidad, obtendrán un incremento de sueldo al completar el horario de 40 horas.

El artículo 56 de la Ley de Reforma Magisterial dispone que el profesor perciba una remuneración íntegra mensual de acuerdo con su escala magisterial y jornadas de trabajo, las mismas que son de 40, 30 y 24 horas.