sábado, 21 de septiembre de 2013

El seudo CPPe del SR. RODRIGUEZ=FRAGMA=PATRIA ROJA QUE CONVOCA A ELECCIONES ESTA EN JUICIO


El autodenominado y denunciado seudoCPPe=fragma=patria roja, representado por el sr. seudodecano Manuel Rodriguez Rodriguez está convocando a elecciones de renovación de la junta directiva nacional para setiembre, sin embargo alertamos que este sr. tiene un proceso judicial como lo evidencian:

1.- La décima disposición complementaria transitoria del reglamento de la enjuiciada Ley 29944 – ley de Reforma Magisterial establece que en relación al CPPe, ésta en suspenso en tanto no exista un pronunciamiento definitivo de la instancia judicial competente, que resuelva las controversias existentes.

2.- El Oficio N° 066-2013-GIEE-ONPE del 22 de abril del 2013 donde la ONPE le comunica a denunciado sr. Manuel Rodriguez Rodriguez que no brindará asistencia técnica para una supuesta elección por afronta un juicio civil y penal.

3.- El exp. 18448-2012 del 29 Juzgado Penal de Lima. 

4.- La Sexta Fiscalía de Prevención del Delito de Lima exhorta al sr. Manuel Rodriguez Rodriguez a que evite ilícitos legales (09-07-2013).

Hoy, los serviles a patria roja están esgrimiendo el dictamen 534-13 de la 29º Fiscalía en relación al caso penal del 29º juzgado penal, al ser notificados el 8 de agosto se ha solicitado a la juez se desestime por inconsistente. El proceso penal contra Rodríguez continua, ya solo es una "opinión favorable", lo cual no significa que no sea apelable.

La demanda civil está para sentencia en 29º juzgado civil de Lima Exp. 00489-2011. Por lo que hay que aclarar es que no es cierto que el seudodecano Manuel Rodríguez ya no está judicializada su inscripción en SUNARP, ya en lo civil buscamos anular su inscripción como su seudojunta directiva y en lo penal que es un proceso aparte se le ha denunciado por los ilícitos de naturaleza penal.


Por tanto, NO PARTICIPAR EN LAS SUPUESTAS ELECCIONES  convocado por el supuesto decano del CPPe=fragma=patria roja cuyo seudocandidato es el nefasto autor de la nueva ley de profesorado, el sr. Julio Mendoza y esperar que termine el juicio.

Recuerden que mediante un juicio fue desenmascarada la falsa decana Soledad Lozano de fragma=patria roja ya que el poder judicial ratificó al sr. Carlos Gallardo como verdadero Decano y por eso fue él quien convocó (y no Lozano) a las elecciones de la 2da. Junta Directiva Nacional del CPPe donde nuevamente fragma=patria roja se autoproclamó "decano" al sr. Manuel Rodriguez y por ello afronta un JUICIO.

Finalmente, no se deje llevar por la farsa de que no asiste pagara una multa y que va a tener problemas para trámites administrativos o laborales por la razones ya expuestas.
Esta advertido.

A LA MAFIA ROJA DILE NO!!!
 EL CONARE SUTEP LUCHARÁ HASTA LA CIDH, LO DEMÁS ES PURA FARSA

A pesar que el TC ha declarado improcedente las acciones de amparo de algunas provincias por considerar que la ley de reforma magisterial es heteroaplicativa sin dar sustento alguno y donde patria roja "aprovecha" para decir que el CONARE ha estafado, advertimos lo siguiente:

1.- Es de conocimiento público que los magistrados del TC actúan mas por consigna que por derecho, más aun si son elegidos por los cuestionados partidos políticos derechistas y antimagisteriales del Congreso que aprobaron la CPM, la RM y otras tantas normas en perjuicio del docente y del pueblo peruano. Entonces, como van a cuestionar una norma de sus patrones?. Hasta el TC no esta ajeno a la repartija y de la politización. Por eso, los ciudadanos recurren a la CIDH para lograr justicia y el respeto de los DD.HH.

2.- Las acciones de amparo cuya responsabilidad recaen en el Departamento Legal del CONARE SUTEP cuyo única dirección en Lima es Jr. Carabaya 940 of. 408 del Cercado de Lima a lo máximo recién han llegado al TC.

3.- Al margen de lo anterior y al margen del voto de un magistrado del TC que consideró que la ley de reforma magisterial es autoaplicativa, no nos sorprende que también nuestras acciones de amparo seas inadmisible, pero el TC tendrá que dar un sólido argumento ya que claramente la ley de reforma magisterial es autoaplicativa como se evidencia al habernos cambiado de régimen laboral, confiscado nuestros bonificaciones, lesa humanidad, rebajado de escala, etc. mucho antes de la vigencia de su reglamento.

4.- Si revisan las sentencias de la TC solo dicen que es heteroaplicativa sin dar sustento alguno, sin embargo si revisan la sentencia contra la derrama magisterial cuando los magistrados cuestionan a su colega que votó a favor de la derrama, es decir que la carta solo es una simple comunicación y no un acto administrativo, ellos aducen que sustente su posición. LO MISMO le decimos al TC cuando declara que la ley de RM es heteroaplicativa tiene que sustentar, algo que no hacen hasta la fecha.

5.- Desde un comienzo el único Departamento Legal del CONARE SUTEP ha sostenido que la meta de las acciones de amparo y de la acción de inconstitucionalidad no es el TC sino la CIDH ya que tenemos un TC politizado. Recuerde el único que ha denunciado al Estado Peruano ante la CIDH por la derrotada ley de CPM y la ley que declara que la educación es un derecho público esencial (Exp. 394-2010) es el CONARE SUTEP. Por tanto, no se dejen sorprender por las difamaciones de paria roja, de otros grupos y hasta de oportunistas abogados.

6.- Finalmente, como todos los meses nos confiscan los derechos magisteriales, no hay plazo para presentar acciones de amparo y si desea hacerlo acérquese al único Departamento Legal del CONARE SUTEP recordándoles que la lucha más efectiva es la lucha directa pero para ello debe haber una sincera UNIDAD para luchar y no el oportunismo de siempre incluso de los que dicen ser contrarios al CEN SUTEP=PATRIA ROJA. 

ADVERTIMOS:
-      Ante la presión del legado o escalafón, pueden rechazarlo mediante un documento afirmando que su legado es un derecho del usuario y que no hay nada que actualizar. También pueden no llenarlo ni firmarlo.

-      Ante los posibles monitoreos bajo la ley de reforma magisterial también no firmen la visita de monitoreo y si los presionan, dígales que les entreguen un escrito y a ese escrito hay que contestar de inmediato (para ello puede acercarse al departamento legal).

-      Rechazar toda acción de los seudodirigentes serviles al CEN SUTEP=PATRIA ROJA como la afiliación, carnetización, bono, cotización y sus “convenciones de allegados” o sus “comités ejecutivos o de reorganización” que abundan en el CALLAO. DILE NO A LOS FARSANTES que NO REPRESENTAN NI A SUS BASES, solo representan sus intereses monetarios y de influencias y están al servicio del nefasto partido y su “universidad” con plata del maestro.

SOLO LUCHANDO CON FIRMEZA LOGRAREMOS DERROTAR LA LRM ASI COMO SE DERROTÓ A LA CPM, lo demás es pura farsa.
Visiten:
www.facebookcome/sute_ clasista/
http://magisterioperublogspot.com/ escuche la "Voz del magisterio".
EMAIL        :   d.defensorialegalmaestroperu@gmail.com
¡¡¡ VIVA LAS ACCIONES DE AMPARO COLECTIVAS y LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 29944-RM!!!

¡¡¡ NO ASISTIR A NINGUNA CONVOCATORIA EMANADA POR EL MED, PUES LO ÚNICO QUE GANAN ES APLICAR E IMPLEMENTAR LA LEY 29944!!!

¡¡¡ ENJUICIEMOS AL ESTADO POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS IRRENUNCIABLES CONQUISTADOS EN LA LEY DEL PROFESORADO 24029!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario