“Por la Reorientación y Reconstitución
Clasista del SUTEP hasta el CEN”
Sólo a los maestros y al pueblo les interesa defender consecuentemente
el derecho de una educación pública y gratuita para los de abajo, para ello
previamente se asume una posición de clase definida y sin ambages; por ello los
maestro convocados por el Conare Sutep, planteamos demanda de
inconstitucionalidad por la forma y por el fondo con el Expediente N°
0017-2013-PI/TC el mismo que fue observado por el T.C. por acreditación del
apoderado único y precisión de disposiciones impugnados (planteamientos
que figuran en la demanda, pero que volvemos a precisarlos con mayor claridad
dejando por subsanado el asunto). Así, pretendemos la expulsión de la esfera
jurídica de las leyes Nos 29944, 29988 y conexos, en la vía nacional y
supranacional.
En este sentido, Este
viernes 11 de Octubre del presente en la ciudad de Arequipa, está
programado la defensa oral de dos demandas de inconstitucionalidad
contra la aludida Ley, una de ellas de Colegio de Profesores que va sólo contra
un artículo y con lo cual está claro que servirá para legalizar y dejar firme
la inconstitucional Ley, no nos debe sorprender su objetivo.
La otra es la de los congresistas
representado por el Dr. Yonhy Lescano, y según propia declaración del mismo
Congresista va contra toda la Ley N° 29944, lo que da a entender que está
planteado por la forma y por el fondo, es decir, se asume por la expulsión de
toda la ley del ordenamiento jurídico.
Sin embargo, con fecha jueves 03 de Octubre 2013 se registra en el
Congreso el Proyecto de Ley N° 2745/2013-CR, el mismo que está encabezado por
el Congresista Lescano y versa sobre una modificación de la Ley 29944 Ley de
Reforma Magisterial sobre los trabajadores auxiliares de educación. Analizando
esta actitud, fluyen las siguientes interrogantes
¿Estamos o no por la expulsión del ordenamiento jurídico de la nefasta
Ley 29944?
¿Se pretende en el fondo la expulsión del ordenamiento jurídico o
estamos por la modificatoria? Si se pide la expulsión jurídica por
inconstitucional
¿Cómo puede fijarse en una modificatoria de la ley que es
inconstitucional?
Creemos que aquí las cosas deben estar bien claras, y no nos debemos
llevar por cantos de sirenas, en realidad por los dos actos se demuestra
incoherencia en los planteamientos, y debe definirse si estamos por la
expulsión definitiva y por su modificatoria de la Ley 29944 y conexos.
Las cosas están claras que en ambas demandas de
inconstitucionalidad materia del próximo informe oral, no franquean por una
expulsión definitiva de la Ley, sino apuestan por MODIFICATORIA, es
decir, van por la forma y no por modo y forma. Una total
contradicción, por lo que prevenimos oportunamente, para evitar grandes
desilusiones. Los Congresistas de Acción Popular y Frente Amplio deberían dar
explicaciones al respeto.
De nuestra parte, los maestros nos reafirmamos en la demanda de
inconstitucionalidad por la forma y por el fondo contra las ilegales leyes Nos
29944, 29988 y demás normas legales conexos, pretendiendo su expulsión del
ordenamiento jurídico y de ese objetivo nadie nos cambiará.
Lima, 07 de Octubre del 2013.
COMITÉ EJECUTIVO
No hay comentarios:
Publicar un comentario